„Čím väčšie a čím nepravdepodobnejšie klamstvo – tým skôr mu ľudia uveria.”
Ponúkam linku na ďalší z nádherných filmov, ktorý vám otvorí oči. Žiaľ, je v angličtine, nejdem sa preto púšťať do jeho titulkov. Ale veľmi rád pomôžem pri ich výrobe, ak by sa niekto podujal preložiť ho. Dáva odpovede na argumenty všetkých tých, ktorí nemajú potuchy o technike, fyzike či optike a naďalej vytrvalo točia o tom, že vraj Američania boli na Mesiaci. Neboli, pretože nemohli. Technicky na to Američania vôbec neboli pripravení. A je otázne, či by to vôbec zvládli dnes, približne o 40 rokov neskôr.
Z týchto misií so sebou doniesli množstvo dokonalých fotografií, ktoré vykazujú tak obrovské množstvo anomálií, že NASA sa rozhodla pre klasické riešenie. Zašantročila originály, aby im nikto nemohol dnešnou počítačovou technikou dokázať ich machinácie… Množstvo vecí je však nereálnych aj bez analýzy originálnych negatívov.
Mimochodom, možno budete prekvapení, ale Neil Armstrong počas prvého výstupu z modulu na povrch Mesiaca v priamom prenose nepovedal svoju pamätnú vetu o malom kroku pre neho a veľkom kroku pre ľudstvo. NASA túto vetu primiešala až neskôr do záznamu.
Časť 1:
Časť 2:
Dobrým filmom je aj film Cestou na Měsíc se stalo něco divného. Tento film si možno nájsť na nete aj s českými titulkami. Ale som presvedčený, že väčšina z vás ho už pozná.
A zaujímavé argumenty (napríklad o bilancii počtu fotografií na jednu minútu pobytu na Mesiaci) nájdete aj tu
Nedá mi, aby som sa nevyjadril k istému momentu (ten však nie je predmetom spomínaného filmu):
Na misii Apollo 17 kozmonauti odrazili na mesačnom vozidle na zadnom kolese časť blatníka. Môžeme si predstaviť tú komunikáciu: „Houston, máme problém.“ V neznámych riskantných podmienkach, s obmedzeným množstvom kyslíka, s programom rozpočítaným pomaly na minúty, americkí kozmonauti heroicky riešia takú hovadinu ako je časť odtrhnutého zadného blatníka. Opravia ho – ako inak – kobercovou páskou (ktorá má akoby zázrakom svoje pôvodné lepiace vlastnosti aj pri mínus 100 °C v tieni či pri plus 130 °C na slnku). Bez WD40, kobercovej pásky a kombinačiek zrejme nemožno ísť ani na Mesiac. Do kelu, načo s tým strácali čas? Aby nerozbili za nimi idúcemu mimozemšťanovi predné okno?
Viem si živo predstaviť, ako pri pohľade na „opravený“ zadný blatník polovica patriotických amíkov vstala od svojich teliek, zasalutovala a nafukovala sa hrdosťou, že sú Američania. Nádherný zastierací manéver, ukázať širokej verejnosti pohotového ducha amerických kozmonautov, ako spoločne s podporou zo Zeme dokážu prekonať aj zdanlivo neriešiteľné problémy – ofačovať niečo kobercovou páskou alebo vopchať do niečoho skrutkovač alebo ceruzku – to si vie predstaviť každý priemerný Amík. Hlavne aby verejnosť nerozmýšľala nad inými vecami ako sú neexistujúce hviezdy na dokonalých fotografiách, ktoré sa nedajú vytiahnuť ani vo fotošope, spľasnuté tlakové skafandre kozmonautov na Mesiaci, vražedná radiácia, ktorá sa neprejaví ani na fotografickom materiáli, ani na zdraví kozmonautov, neexistujúce stopy po oceľových pneumatikách mesačnej motokáry, rovnaké scenérie Mesiaca na rôznych misiách, priam komický odlet lunárneho modulu z povrchu Mesiaca…
Fotografie z misie Apollo nedokazujú, že Američania na Mesiaci neboli. Dokazujú iba to, že na Mesiaci nemohli byť urobené, pretože vykazujú množstvo anomálií. A boli statočne manipulované.
Možno si poviete, no a čo, veď nás sa to netýka. Základné potraviny ani pivo nebudú lacnejšie. V tomto máte pravdu! Pomôže vám to však pochopiť mašinériu okolo nás. Keďže hlavné médiá v západnom svete majú dnes už iba jedného a toho istého pána, zdroj agentúrnych tlačových správ je už iba jeden, investigatívna žurnalistika dávno zanikla. Takže to všetko sa zredukovalo na marketing. Prijímate iba to, o čom niekto rozhodol, že to máte a smiete dostať. A keď tento niekto potrebuje ovplyvniť realitu istým smerom, niet nič jednoduchšie, ako zmanipulovať informácie, ktoré prijmete za svoje. Preto niekedy skutočne nie je jednoduché odlíšiť realitu od komédie. A potom vznikajú také tragické omyly ako humanitárne bombardovanie, alebo poprava akéhosi chudáka, ktorý sa vzdialene podobá na dávno mŕtveho a z pohľadu 9/11 úplne nevinného Bin Ládina…
Na základe tohto marketingu, ktorému sme masovo podrobovaní, dnes málokoho napadne opýtať sa, čo hľadajú amíci na cudzom zvrchovanom území, akým právom si dovolia bezpilotnými lietadlami likvidovať civilistov, ženy a deti na cudzom území, prečo drancujú našu spoločnú planétu, kto im dal právo zamoriť ju obrovským počtom atómových výbuchov, prečo zamorujú ďalšie územia a vodu na našej planéte ochudobneným uránom, prečo poškodzujú ionosféru… Každý to tak akosi prijal k realite dnešných dní, aj práve vďaka neúnavnej práci prostituujúcich médií.
Na záver vám ponúkam priam rozkošný príklad mediálnej prostitúcie na Slovensku, kde istý človiečik z istého sionistického plátku vysvetľuje nám neznalým, ako to s tými anomáliami (na fotografiách z Mesiaca) naozaj je…
Nevedno či to robí z presvedčenia alebo za peniaze. Kto však neprepadol z fyziky, ten sa nestíha rehotať… Jeho posolstvo je asi takéto: “Zabudnite na to, čo vás učili v škole. My už vám povieme, čo je pravda, my vám ukážeme, čo je a čo nie je možné. Jednoducho nerozmýšľajte, držte hubu a krok. My už vám povieme, čo je správne a politicky korektné…“
Ten človiečik vo svojej prezentácii argumentuje skutočne ukážkovo. Ak vraj budeme počuť niečo neuveriteľné, tak je to určite blbosť. Jeden z jeho argumentov je, že tí “zástancovia konšpiračných teórií” argumentujú, že zástava vlaje na fotografii… Nuž, tí zástancovia zdravého rozumu majú na mysli skôr toto:
Chcú nám iba dobre…
ďurino, jún 2011.
toľko pôvodný článok z 5.6.2011
Dodatok 23.9.2011
NASA zverejnila fotografie údajných miest pristátia lunárnych modulov programu Apollo
Podľa tvrdenia NASA na fotke vidíme stopy po motokáre a odtlačky stôp kozmonautov misie Apollo 17!
Nuž, stopy po motokáre sa na dokonalých fotografiách z povrchu Mesiaca sotva dajú rozpoznať zblízka, na niektorých fotografiách stopy po kolesách v prachu dokonca chýbajú (!), aj keď by tam mali byť! No na fotografii z výšky desiatok kilometrov ich vidno úplne presne. Napriek tomu, že kára za zadnými kolesami vyhadzovala prach, ktorý stopu čiastočne prikrýval. Akosi nikomu nevadí, že tie takzvané stopy – ak boli robené vo viditeľnom spektre – by mali meniť svoju viditeľnosť vzhľadom na polohu zdroja svetla. Na stopách kolmo na zdroj svetla (slnko) by mali byť najväčší tieň, v smere súbežnom so zdrojom svetla by tieň nemal byť žiaden.
Akosi nikomu nevadí, že sa motokára sa nikde neotáča, všetky stopy niekde končia, nie je to jedna súvislá stopa, ako všade v normálnom svete (pravda ak vylúčime cúvanie kozmonauta vo vlastnej stope a podobné “logické” vysvetlenia).
Akosi nikomu nevadí, že kozmonauti si to podľa stôp mastili rovno cez krátery, pričom pri tých drastických teplotách si priam koledovali o zlomenie nejakej konštrukčnej časti (Houston, máme problém).
Ak sú tie ostatné čiaročky stopy kozmonautov (málo pravdepodobné, súdiac podľa fotografií), kde sú potom stopy Cernana, keď sa vracal do modulu po odparkovaní motokáry?
Akosi nikomu nevadí, že v blízkosti pristávacieho modulu by stopy mali byť odviate po štarte návratového modulu (ešte aj pri tom komickom odlete návratového modulu misie A 17 vidno lietať doďaleka prach či dokonca kamene…).
Áno, fotošop je mocný nástroj…
A čerstvá perlička na záver:
NASA požaduje zákaz skúmania a navštevovania miesta pristátia mesačných modulov programu Apollo (zdroj)
Nuž, čo dodať. Pochybovať zakázané, skúmať zakázané, myslieť zakázané. Zjavne sa chystajú nové exotické paragrafy do trestných zákonníkov na celom svete… 
Je smutné, koľko hovadín, nezmyslov a propagandy sa na nás valí z médií. A koľko čitateľov, poslucháčov a divákov naletí trollom, ktorí šíria nadiktovanú propagandu bez akéhokoľvek triezveho pohľadu na vec, bez elementárnych znalostí fyziky – za to však s o to väčšou horlivosťou.
Skutočne, chcú nám iba dobre…
Dodatok 26.8.2012
Nedá mi. Pri príležitosti odchodu Neila Armstronga z tohto sveta sa opäť vynorilo množstvo fundovaných článkov a komentárov predovšetkým v sionistických médiách. Pripájam dva rozkošné obrázky na mesačný modul z misie A16, fotografovaný v akcii (snímka za archívu NASA, číslo snímky AS16-122-19535 a AS16-113-18336).
Táto technika vraj dosadla na Mesiac z jeho obežnej dráhy, opäť úspešne odštartovala. Komu to nič nehovorí pripomínam, že modul vraj obsahuje dva funkčné motory (jeden na pristátie, jeden na opätovný odlet), s príslušnými nádržami na palivo, rozvodom paliva do všetkých smerových motorčekov, zásoby kyslíka, poskladanú motokáru, tlakovú komoru, spojovací modul, výstupné dvierka a dvoch kozmonautov, ich skafandrové ruksaky…
Jo Conrad sa na prednáške AZK vyjadril, že s týmto vehiklom by nešiel ani do Lidla, nieto na Mesiac. Nuž, ja sa skromne pridávam k jeho názoru…
A ešte zopár dobrých linkov:
http://manonmoon.ru
http://www.marsanomalyresearch.com
Dobra praca, durino!!!
Ako napisal Simon Shack, tento APOLLO MOON HOAX je matkou vsetkych tv fejkov.
Tu je toho, z rovnakej dielne, na studium pozehnane:
http://www.aulis.com/
Svely clanok od W. Coopera o tom, co to vlastne projekt APOLLO je! DOPORUCUJEM!!!
http://biblebelievers.org.au/masonapo.htm
A nieco od autora SEPTEMBER CLUES:
http://www.cluesforum.info/viewtopic.php?f=11&t=479
K tomu poslednemu videu s trepotajucou vlajkou. Vlajka sa hybala iba vtedy, ked sa jej drzal a mykal snou. To je myslim normarlne aj vo vakuu. Ked sa jej pustil, pomaly sa ukludnila a zostala nehybna. Potom zasa sa pohla az vtedy ked okolo nej zasa prebehol.
Veď práve: “…keď OKOLO NEJ zasa prebehol” Skús sa zamyslieť nad tým, čo si napísal
si pozri diel boričov mýtov kde práve toto riešili, nie je to nič divné, vo vákuu sa veci hýbu, máš aj iné sily ktoré ti predmetmi pohybujú, ďalej, pozri si snímky: Apollo 11 = http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/17/Lroc_apollo11_landing_site_20091109_zoom.jpg
Apollo 12 = http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d9/Apollo_12_LRO.jpg
atď, atď…
ešte mimochodom, keby to nebola pravda, reagovali by už na to sovieti v roku 1969, nič sa nestalo tak fakt nechápem…
Všetci ,, veriaci na apollo,” argumentujú tým istým, že čo Rusi, veď tí by to dávno prezradili a čo ako? čo by akože prezradili? Rusom to bolo jedno, čo vtedy amíci tvrdili, oni lety apollo nemohli monitorovať tak či tak, pretože nemali vybudovaný rádiotechnický komplex, schopný prijímať signalý z apollo to za prvé a za druhé, aby to niekto mohol vôbec presne sledovať potreboval poznať presné balistické dáta trajektórií jednotlivých letov apollo, pre výpočet povelov k tým smerovýcm anténam, ktoré by to mali sledovať, lenže amíci tieto informácie nezverejňovali, lebo boli tajné. Rusi mohli údaje o balistikách letových dráh lodí apollo vypočítať len na základe údajov o štarte a príletoch apollo k mesiacu, ktoré vysielal americký rozhlas, čiže boli nepresné a okrem toho ruské monitorovacie sytémy mohli monitorovať svoje vlastné lety svojich kozmických lodí a družíc, nie americké, lebo tie pracovali na iných frekvenciách, čiže tie ich ruské boli na monitorovanie apolla nevhodné!!!! len aby si bol v obraze. Celé to je hovadina tie ich mesačné misie…
Hej „ja“,
to je čo za argumentáciu: …lebo sovieti… Cozeeeeeeeeeeeeee… Ničitelia mýtov….?????
Ty nevieš čo bola v skutočnosti tzv. “studená vojna”? Počul si niekedy o tzv. “studených zbraňových systémoch” alebo “psyops” a čo sa tým sleduje? A ako si potom vysvetľuješ, že sa superveľmoc, tí sovieti, „vzdala“ bez jediného výstrelu a ZSSR sa rozsypal ako kartový domček?
Ak by si si vec naštudoval, tak by si zistil, že v tomto „pristátí na Mesiaci“ sú také nezmysly, že vlajka patrí niekde do druhej – tretej kategórie vtipov.
P.S. Tuším, že dnes má byť posledný let raketoplánu. Končí sa jedna éra fejkov…
http://www.cluesforum.info/viewtopic.php?f=23&t=968
Takéto bolo skutočné pozadie “studenej vojny”
http://www.youtube.com/watch?v=cvEBsOnhSHE&feature=relmfu
Sovieti by to vykričali-to zaznieva často ako argument.
Potom by mali vykričať aj podvod 911 ,ale stanovisko je takéto:
http://www.zvedavec.org/vezkratce-5393.htm
Prečo asi?
Reagujem na http://biblebelievers.org.au/masonapo.htm :
Obleky kozmonautov mohli byť chladené umiestnením v tieni, teplota v Apolle mohla byť stabilizovaná rotáciou. Teleso stráca teplo aj žiarením. Napríklad úplne čierne teleso pri:
20 °C vyžaruje 0,4 kW/m2
100 °C vyžaruje 1,1 kW/m2
160 °C vyžaruje 2,0 kW/m2
Je to vypočítané podľa Planckovho zákona p = ε . 5,67 . S . (T/100)4 .
Keďže skafandre boli biele, mali malé ε = A. Preto nemuseli absorbovať celý výkon Slnka, 2 kW/m2.
oprava: Slnečná konštanta je 1360 W/m2. Tomu zodpovedá teplota 120 C.
Materiál,ktorý tam jedna jediná loď doviezla je neuveriteľné.Nie len k váhe,ale jej objemovosti a mobilite.Ani v dnešnej dobe si kozmonauti nemôžu dovoliť sa dotýkať sa predmetov vo voľnom priestranstve.Dôvod je prostý.Jednalo by sa o istú smrť.Stačí poškriabanie a je ta-tam.Ale samotný kozmonauti na mesiaci manipulujú s materiálom,tak,že div nie sa vyzlečú do pol-pása aby to všetko stihli.Ak prihliadnem na veľkosť lode a materiálu dovezeného,v tom prípade by museli ísť aspoň ďalších 10 lodí.A to netvrdím o samotnom aute na mesiaci.Jeho veľkosť je abnormálna ku veľkosti modulu.Tvrdia,že kolesá sú z drátou,ale ak sa pozorne prizriem,je evidentné,že sa jedná o pneumatiky nami používané.Je zarážajúce ,že kolesá,spravené z drátou nespomínajú ani raz,ale až na poukázanie na skutočnosť ľudí zo zdravým rozumom.Nech mi nik netára ,že ho tam zložili.Už tak som sa dosť nasmial z členkou prispievateľov odkazujúcich na skutočnosti že pristáli na mesiaci .Nakoľko sami kozmonauti tvrdili a to svorne že manipulácia s akým-koľvek materiálom bola na mesiaci nemožná.Nakoľko im to nedovoľoval skafander.(podtlak)Dôkaz je viditeľný u dnešných kozmonautov. Ale naráz sa objavili filmi,kde robia veci,ktoré by nespravili ani len dnes.Ale oni už suverénne si poskladali auto,povynášali materiál,ponapájali káble a to prosím do konektorov,kde by ste prosím mali i na zemi problém spojiť!!!!!!A tak prevratné mechanické kroky ,že i na zemi by človek mal stým čo robiť.A na ich otázku,že by RUSI boli prvý kto by kričal,že šlo o podvod,DODÁVAM,VEDELI A MLČALI.K pristátiu na mesiaci AMIKOV sa nikdy nevyjadrili a ani sa nevyjadria.Vedia že to bol podvod.Ako s mnohými inými vecami.
Je zarážajúce,že práve ľudia,s prevráteným mysleným,tvrdiaci že amíci boli na mesiaci,vám bez mihnutia oka povedia DVOJIČKY V N.Y ZHODILI JASKYNNÝ MUZICI.,., amíci si to nespravili sami a ani nemohli,ved RUSI by to povedali??????.Jak podivná paralela.Zhoda ,alebo úmysel.Ak niekto sa prikloní k jednej lži,zákonite príma aj druhú,tretiu atd.atd.Zákon lži ako aj pravdy je jasný.
Tlacova konferencia Apollo 11. Tak ty pani nieco taja.
Apollo 11 Psychotic Press Conference
http://www.youtube.com/watch?v=WKnS2tEt_tY
jaaj chlapci vy ma viete rozosmiat
nebudem vam tu rozoberat vas paralelny konspiracny vesmir, uz som to skusal s inymi pacientmi a nema to zmysel. Len prosim vas nepouzivajte spojenia ako “nieco si o tom nastuduj”, ak tym myslite cucanie na youtube konspiracne videjka s autorom neznamym, pripadne na zeitgeist, alebo surfovanie po konspiracnych strankach ktore len preberaju obsah jeden o druheho.
Studovanie je nieco ine, co ste zjavne nikdy nerobili, pretoze mate vazne nedostatky nielen v kozmonautike, ale aj vo fyzike, technike, historii atd. Inak by ste na tu blbost neskocili.
Skuste sa zamysliet kolko na vas uz niektori “patraci pravdy” zarobili
Haha, aj mne sú tí komparzisti v skafandroch smiešni. To nekonečné poskakovanie a salutovanie okolo amíckej vlajky, no unikum. Niet sa čo diviť, že Amstrongovi z toho šiblo.
nie je a ani nebol dovod podvadzat. technika na to bola a stale je. podcenovat ludsky um a schopnost dosiahnut taky ciel je skor prejav malosti. mesiac je nerentabilna vzdalujuca sa skala kde nic nie je, nie je dovod sa tam vracat a podstupovat rovnake riziko a vydaje. dost silne osoby ktore maju prostriedky do toho uz nezainvestuju. potom vznika podcenovanie ludi v minulosti a podobne. smutne.
ludsky um a potencial sa postupom casu nemusi nevyhnutne zlepsovat a existencia vykonnych pocitacov nie je meradlom. co budu tvrdit nase deti o 30 rokov ? ze v dnesnej dobe nemohol existovat automobil so spalovacim motorom ?
Do Vašej pozornosti dávam nasledovné:
Ohľadom skutočnosti sfalšovania letov na Mesiac, ako aj sfalšovania správ o skutočnom výskume a letoch do vesmíru, sa zaoberá aj Michael Palomino na stránkach “Geschichte in Chronologie”.
Adresa hlavnej stránky: http://www.geschichteinchronologie.ch .
Adresa stránky s tématikou sfalšovania správ o letoch do vesmíru:
http://www.geschichteinchronologie.ch/atmosphaerenfahrt-index.html
Autor v nich podotýka, že v modernej dobe všetci “astronauti”, respektívne kozmonauti lietali výlučne len vo vyšších vrstvách zemskej atmosféry (max. do výšky 700 km od povrchu Zeme) a do otvoreného vesmíru sa vôbec nedostali – kvôli tomu, čo tam je a čo by ich zničilo…
Stránky sú písané ako nemecky, tak i anglicky. Celkove sa jedná o 44 tém so stránkami, na ktorých je množstvo zaujímavých obrázkov ako z kozmického programu zo ZSSR, tak aj z USA. Tým, ktorí sa zaujímajú celkove o letoch do vesmíru, ju vrele doporučujem. Milovníci faktov si tieto stránky zgustnú. Veď dozvedieť sa mená zahynulých sovietskych kozmonautov, ktoré boli utajované, či o kulte Gagarina, o kozmonautovi Iľjušinovi, či o nemožnosti manévrovania “mesačného modulu” (LM) pri pristávaní, alebo o sfalšovaní letov Alana Sheparda a Virgila Grissoma, o požiari v module Apollo 1 a smrti 3 “neposlušných astronautov”, o letoch Apollo – a mnohé iné zaujímavé témy – to si nemusíte nechať ujsť.
http://www.geschichteinchronologie.ch/atmosphaerenfahrt-index.html
Vďaka za kvalitný odkaz. Celé sa to viac-menej zhoduje s informáciami G. Wisnewskeho, ktoré ponúka vo svojej knihe “50 Jahre Raum(f)lüge”, prípadne v rozhovore s Robertom Steinom (Megarituál 9/11), ktorý možno nájsť na tomto odkaze: http://youtu.be/-FnNisBnmv4
Aj s údajným letom J. Gagarina do vesmíru je spojených mnoho otáznikov.
Vyzerá to tak, že Rusi a Američania si kryjú chrbty navzájom.
Vedci objavili tretí radiačný pás Zeme
nie je to pravda vlajka sa hibala a prečo tam neboli hviezdy a navyše je tam dost jasno malo bybyt tmavsie a hviezdy tam maju byt NEIL AMSTRONG nebol na mesiaci podla mna bol na pusti. a do raketky vobec nesiel ale vyviezol sa výtahom hore a potom naspet.